Цель:
Цель дан­но­го ис­сле­до­ва­ния со­сто­я­ла в том, чтобы тща­тель­но изу­чить пре­дик­то­ры кри­ти­че­ских со­сто­я­ний во вре­мя бе­ре­мен­но­сти по­сле вспо­мо­га­тель­ных ре­про­дук­тив­ных тех­но­ло­гий.

Ма­те­ри­а­лы и ме­то­ды:
Ре­тро­спек­тив­ное ис­сле­до­ва­ние 303 боль­ных с «near-miss», из ко­то­рых 37 яв­ля­ют­ся слу­чаи бе­ре­мен­но­сти по­сле ВРТ (ос­нов­ная груп­па) и 265 спон­тан­ные слу­чаи бе­ре­мен­но­сти (кон­троль­ная груп­па).

Ре­зуль­та­ты:
Бе­ре­мен­ность по­сле ВРТ со­ста­ви­ла 12.3% от всех кри­ти­че­ских со­сто­я­ний. В ос­нов­ной груп­пе (10.8%) тя­же­лая ги­пер­сти­му­ля­ция яич­ни­ков пре­об­ла­да­ла над все­ми воз­мож­ны­ми при­чи­на­ми кри­ти­че­ских со­сто­я­ний в пе­ри­од до 22 недель бе­ре­мен­но­сти, а кро­во­те­че­ния пре­об­ла­да­ли в кон­троль­ной груп­пе (57.1%).
Ко­гда срок бе­ре­мен­но­сти пре­вы­сил 22 неде­ли, ос­нов­ной при­чи­ной для «near-miss «в ос­нов­ной груп­пе бы­ла пре­эк­ламп­сия (59.5%) с ле­жа­щей в ос­но­ве тром­бо­фи­ли­ей (29.7%) и ге­ста­ци­он­ный са­хар­ный диа­бет (32.4%); кро­во­те­че­ние бы­ло глав­ным фак­то­ром в кон­троль­ной груп­пе (36.6%).

Вы­вод:
Жен­щи­ны по­сле при­ме­не­ния вспо­мо­га­тель­ных ре­про­дук­тив­ных тех­но­ло­гий пред­став­ля­ют со­бой груп­пу вы­со­ко­го рис­ка по кри­ти­че­ской аку­шер­ским со­сто­я­ни­ям не толь­ко на бли­жай­ший пе­ри­од вре­ме­ни, но и дол­гое вре­мя по­сле ВРТ.