В этом ис­сле­до­ва­нии сфор­му­ли­ро­ва­ны два во­про­са о смене тен­ден­ций в за­клю­че­нии бра­ка и рож­де­нии де­тей в аме­ри­кан­ском об­ще­стве на про­тя­же­нии по­след­не­го сто­ле­тия от­но­си­тель­но ря­да фе­но­ти­пов об­ще­го со­сто­я­ния здо­ро­вья и по­ве­де­ния и ле­жа­щих в их ос­но­ве ге­но­ти­пов: (i) Из­ме­нил­ся ли на про­тя­же­нии 20-го ве­ка на­бор из­ме­ря­е­мых ге­не­ти­че­ских фак­то­ров, ко­то­рые вли­я­ют на ре­про­дук­тив­ные ха­рак­те­ри­сти­ки и со­ци­аль­ную при­спо­соб­лен­ность? (ii) Из­ме­ни­лись ли со вре­ме­нем ге­не­ти­че­ская ко­ва­ри­а­ция меж­ду при­спо­соб­лен­но­стью (оце­ни­ва­е­мой по об­щей фер­тиль­но­сти) и дру­ги­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми? От­ве­ты на эти во­про­сы по­мо­га­ют нам по­нять, как по­ме­ня­лись за по­след­ний век ге­не­ти­че­ские ха­рак­те­ри­сти­ки аме­ри­кан­ско­го об­ще­ства и как это по­вли­я­ло на по­пуля­ци­он­ные тен­ден­ции. Мы по­ка­за­ли, что у му­жей и жен сход­ный на­бор ге­нов, свя­зан­ных с обу­че­ни­ем и ро­стом. Од­на­ко это ин­тен­сив­ность это­го сход­ства уме­рен­ная и прак­ти­че­ски не из­ме­ня­лась на про­тя­же­нии все­го 20-го ве­ка. Осо­бен­но хо­ро­шо со­хра­ни­лась тен­ден­ция в от­но­ше­нии обу­че­ния: за по­след­ние го­ды фе­но­ти­пи­че­ское сход­ство су­пру­гов по это­му ас­пек­ту воз­рос­ло. Ана­ло­гич­ным об­ра­зом, из­ме­не­ние ко­ли­че­ства де­тей, рож­ден­ных от каж­до­го фе­но­ти­па, не со­от­вет­ству­ет из­ме­не­нию во вре­ме­ни за­ви­си­мо­сти фер­тиль­но­сти от ге­но­ти­па. В со­во­куп­но­сти эти тен­ден­ции не под­твер­жда­ют, что со­ци­аль­ный от­бор при­об­ре­та­ет все бо­лее ге­не­ти­че­ский ха­рак­тер или что уско­ри­лись дис­ге­не­ти­че­ские про­цес­сы.