Цель со­сто­я­ла в том, чтобы пред­ста­вить совре­мен­ное по­зи­ции ВРТ в от­но­ше­нии ро­ли ви­та­ми­на D при хро­ни­че­ских за­боле­ва­ни­ях (остео­по­роз, рак, сер­деч­но-со­су­ди­стые за­боле­ва­ния, сла­бо­умие, аутизм, Тип 1 и тип 2 диа­бе­та, муж­ское и жен­щин­ское бес­пло­дие).

До­ку­мент был со­став­лен чле­на­ми ко­мис­сии, ко­то­рые внес­ли свой вклад в со­от­вет­ствии с их соб­ствен­ной на­уч­ной спе­ци­а­ли­за­ци­ей. Каж­дый на­уч­ный экс­перт предо­ста­вил пер­вый эс­киз ру­ко­пи­си на кон­крет­ный ас­пект те­мы до­ку­мен­та, ко­то­рая бы­ла под­верг­ну­та го­ло­со­ва­нию все­ми экс­пер­та­ми как «да» (со­гла­сие с со­дер­жа­ни­ем и/или фор­му­ли­ров­кой) или «нет» (несо­гла­сие). При­ня­тое пра­ви­ло, что за­яв­ле­ние, под­дер­жи­ва­е­мое ≥75% го­ло­сов, немед­лен­но при­ни­ма­лось, а с <25% бу­дет от­верг­ну­то. Осталь­ные бу­дут под­верг­ну­ты даль­ней­шей дис­кус­сии и по­сле­ду­ю­ще­го го­ло­со­ва­ния, где ≥67% под­дер­жать­ся в окон­ча­тель­ном тре­тьем ра­ун­де, боль­шин­ство ≥50% бу­дет при­ня­то.

Этот до­ку­мент счи­та­ет, что те­ку­щие дан­ные под­твер­жда­ют роль ви­та­ми­на D на здо­ро­вье ко­стей, но не в дру­гих ас­пек­тах здо­ро­вья.

Од­на­ко, субъ­ек­ты с де­фи­ци­том ви­та­ми­на D, под­вер­же­ны вы­со­ко­му рис­ку раз­ви­тия хро­ни­че­ских за­боле­ва­ний.

По­это­му, хо­тя в на­сто­я­щее вре­мя нет до­ста­точ­ных до­ка­за­тельств, чтобы ре­ко­мен­до­вать до­бав­ки с ви­та­ми­ном D для ле­че­ния хро­ни­че­ских за­боле­ва­ний, вос­пол­не­ние де­фи­ци­та ви­та­ми­на D долж­но быть ре­ко­мен­до­ва­но для то­го, чтобы сни­зить риск раз­ви­тия хро­ни­че­ских за­боле­ва­ний.