Цель:

Изу­чить, мо­гут ли по­ка­за­те­ли доп­пле­ров­ско­го ис­сле­до­ва­ния ма­точ­ной ар­те­рии в пер­вом три­мест­ре бе­ре­мен­но­сти быть про­гно­сти­че­ски­ми при­зна­ка­ми небла­го­при­ят­ных пе­ри­на­таль­ных ис­хо­дов у па­ци­ен­тов, за­бе­ре­ме­нев­ших по­сред­ством экс­тра­кор­по­раль­но­го опло­до­тво­ре­ния (ЭКО).

Ме­то­ды:

Мы оце­ни­ли бе­ре­мен­но­сти, на­сту­пив­шие в ре­зуль­та­те ЭКО (груп­па 1, n = 62), и срав­ни­ли их с кон­троль­ной груп­пой (спон­тан­ные есте­ствен­ные бе­ре­мен­но­сти; груп­па 2, n = 53) по по­ка­за­те­лям доп­пле­ро­мет­рии ма­точ­ной ар­те­рии в пер­вом три­мест­ре. Мы изу­чи­ли, мо­гут ли эти дан­ные слу­жить про­гно­сти­че­ским при­зна­ком небла­го­при­ят­ных пе­ри­на­таль­ных ис­хо­дов (необ­хо­ди­мость про­ве­де­ния ке­са­ре­во се­че­ния, преж­девре­мен­ные ро­ды, рож­де­ние ма­ло­вес­ных де­тей, низ­кая оцен­ка по шка­ле АПГАР, необ­хо­ди­мость гос­пи­та­ли­за­ции в от­де­ле­ние ре­ани­ма­ции но­во­рож­ден­ных).

Ре­зуль­та­ты:

Сред­ний воз­раст жен­щин в пер­вой груп­пе со­ста­вил 29,9 ± 4,7 лет, во вто­рой — 27,2 ± 4,2 го­да. Срок ге­ста­ции на мо­мент ро­дов, по­ка­за­тель по шка­ле АПГАР в первую ми­ну­ту, ча­сто­та гос­пи­та­ли­за­ции в от­де­ле­ние ре­ани­ма­ции но­во­рож­ден­ных, вес при рож­де­нии, ча­сто­та преж­девре­мен­ных ро­дов, ча­сто­та са­мо­про­из­воль­ных абор­тов, си­сто­ло-диа­сто­ли­че­ское от­но­ше­ние (СДО) в ле­вой ма­точ­ной ар­те­рии, ин­декс ре­зи­стент­но­сти (ИР) ле­вой ма­точ­ной ар­те­рии, СДО в пра­вой ма­точ­ной ар­те­рии и ИР пра­вой ма­точ­ной ар­те­рии от­ли­ча­лись в ис­сле­ду­е­мых груп­пах (все зна­че­ния p бы­ли ме­нее 0,05). В пер­вой груп­пе на­блю­да­лась по­ло­жи­тель­ная вза­и­мо­связь меж­ду ИР ле­вой ма­точ­ной ар­те­рии, СДО в ле­вой ма­точ­ной ар­те­рии, ИР пра­вой ма­точ­ной ар­те­рии, СДО в пра­вой ма­точ­ной ар­те­рии, уров­нем преж­девре­мен­ных ро­дов и ча­сто­той необ­хо­ди­мо­сти гос­пи­та­ли­за­ции в от­де­ле­ние ре­ани­ма­ции но­во­рож­ден­ных. В изу­ча­е­мой груп­пе так­же на­блю­да­лась об­рат­ная кор­ре­ля­ция меж­ду ве­сом де­тей при рож­де­нии и ИР ле­вой ма­точ­ной ар­те­рии, СДО в ле­вой ма­точ­ной ар­те­рии, ИР пра­вой ма­точ­ной ар­те­рии, СДО в пра­вой ма­точ­ной ар­те­рии.

Вы­во­ды:

По­ка­за­те­ли доп­пле­ро­мет­рии ма­точ­ной ар­те­рии в пер­вом три­мест­ре, а имен­но ИР и СДО, мо­гут слу­жить эф­фек­тив­ны­ми про­гно­сти­че­ски­ми при­зна­ка­ми небла­го­при­ят­ных ис­хо­дов ЭКО.