Мно­гие фак­то­ры бес­пло­дия ма­точ­но­го про­ис­хож­де­ния свя­за­ны с хро­ни­че­ским эн­до­мет­ри­том. Его рас­про­стра­нен­ность до­сти­га­ет 92.6%. Ка­че­ство транс­фор­ма­ции эн­до­мет­рия в пе­ри­од «ок­на им­план­та­ции» яв­ля­ет­ся ос­но­вой успеш­ной рож­да­е­мо­сти.
В на­шем ре­тро­спек­тив­ном срав­ни­тель­ном ис­сле­до­ва­нии 101 цик­лов экс­тра­кор­по­раль­но­го опло­до­тво­ре­ния (ЭКО)оце­ни­ва­ли эф­фек­тив­ность доп­пле­ро­гра­фии транс­ва­ги­наль­но­го УЗИ (ДТВУЗИ) в про­гно­зи­ро­ва­нии успеш­ной им­план­та­ции. Кри­те­ри­я­ми вклю­че­ния бы­ли: воз­раст мо­ло­же 41 го­да и хо­ро­шее ка­че­ство эм­бри­о­нов. Кри­те­рии ис­клю­че­ния бы­ли сле­ду­ю­щи­ми: воз­раст 41 и стар­ше, пло­хое ка­че­ство эм­бри­о­нов и по­ра­же­ние по­ло­сти мат­ки.
В 1-ю груп­пу во­шли 38 боль­ных с на­ли­чи­ем эн­до­мет­ри­аль­но­го кро­во­то­ка (ЭК). Во 2-ю груп­пу во­шли 63 боль­ных с от­сут­стви­ем ЭК. ДТВУЗИ был сде­ла­на до пе­ре­но­са эм­бри­о­нов (ПЭ). Су­ще­ствен­ные раз­ли­чия ЭК бы­ли свя­за­ны с воз­рас­том и дли­тель­но­стью бес­пло­дия. У жен­щин мень­ше, чем 31 лет, ЭК был об­на­ру­жен в 47.4% слу­ча­ев про­тив 26.3% жен­щин стар­ше­го воз­рас­та. ЭК не был об­на­ру­жен в 74.6% слу­ча­ев при дли­тель­но­сти бес­пло­дия в те­че­ние 5 лет и бо­лее. Ча­сто­та на­ступ­ле­ния бе­ре­мен­но­сти бы­ла зна­чи­тель­но вы­ше в 1-й груп­пе (63.1% про­тив 39,7%) и ко­гда тол­щи­на эн­до­мет­рия со­став­ля­ла 8−11 мм (52.1% про­тив 30.0%).

Мы пред­ла­га­ем ру­тин­ную оцен­ку тол­щи­ны эн­до­мет­рия и эн­до­мет­ри­аль­но­го кро­во­то­ка как очень по­лез­ный под­ход для про­гно­зи­ро­ва­ния им­план­та­ции в цик­лах ЭКО.