Це­лью дан­но­го ис­сле­до­ва­ния бы­ло оце­нить луч­ший про­то­кол для под­го­тов­ки эн­до­мет­рия для цик­лов с пе­ре­но­сом за­мо­ро­жен­но­го эм­бри­о­на (цик­лов ПЗЭ).

Ме­то­ды:
Дан­ное ис­сле­до­ва­ние пред­став­ля­ет со­бой си­сте­ма­ти­че­ский об­зор и ме­та-ана­лиз. По­сле pubmed и OvidSP по­ис­ка, бы­ло вы­яв­ле­но в об­щей слож­но­сти 1166 ис­сле­до­ва­ний, опуб­ли­ко­ван­ных по­сле 1990 го­да по­сле уда­ле­ния дуб­ли­ка­тов. По­сле ис­клю­че­ния ис­сле­до­ва­ний, не со­от­вет­ству­ю­щие кри­те­ри­ям вклю­че­ния, бы­ли про­ана­ли­зи­ро­ва­ны в об­щей слож­но­сти 33 ис­сле­до­ва­ния. Ме­рой ис­хо­да бе­ре­мен­но­сти бы­ло жи­во­рож­де­ние. Сле­ду­ю­щие про­то­ко­лы, вклю­ча­ю­щие ис­тин­ный есте­ствен­ный цикл (ЕЦ), мо­ди­фи­ци­ро­ван­ный есте­ствен­ный цикл (МЕЦ), ис­кус­ствен­ный цикл (ИЦ) с или без по­дав­ле­ния, и мяг­кую сти­му­ля­ции яич­ни­ков (МСЯ) с по­мо­щью го­на­до­тро­пи­нов (ГН) или ин­ги­би­то­ра аро­ма­та­зы (ИА), бы­ли со­по­став­ле­ны.

Ре­зуль­та­ты:
Не вы­яв­ле­но ста­ти­сти­че­ски зна­чи­мых раз­ли­чий для кли­ни­че­ской бе­ре­мен­но­сти и жи­во­рож­де­ния меж­ду ЕЦ и МЕЦ групп. Ко­гда груп­пы ЕЦ срав­ни­ва­ли с ИЦ без по­дав­ле­ния, не бы­ло ста­ти­сти­че­ски зна­чи­мых раз­ли­чий в кли­ни­че­ской ча­сто­те на­ступ­ле­ния бе­ре­мен­но­сти в поль­зу ЕЦ, не уда­лось до­стичь ста­ти­сти­че­ской зна­чи­мо­сти для жи­во­го рож­де­ния. Ко­гда груп­пы ЕЦ и ИЦ с по­дав­ле­ни­ем срав­ни­ва­лись, бы­ла об­на­ру­же­на ста­ти­сти­че­ски зна­чи­мая раз­ни­ца в рож­да­е­мо­сти в поль­зу по­след­них. По­доб­ный ис­ход бе­ре­мен­но­сти был от­ме­чен сре­ди МЕЦ про­тив ИЦ с или без по­дав­ле­ния. Ана­ло­гич­но, ни­ка­кой раз­ни­цы в кли­ни­че­ской бе­ре­мен­но­сти и рож­де­ния жи­вых де­тей не бы­ло от­ме­че­но при срав­не­нии групп ИЦ с или без по­дав­ле­ния.

Вы­во­ды:
Нет непро­ти­во­ре­чи­во­го пре­вос­ход­ства лю­бой под­го­тов­ки эн­до­мет­рия к ПЗЭ.

Од­на­ко, МЕЦ (мо­ди­фи­ци­ро­ван­ный есте­ствен­ный цикл) име­ет ряд пре­иму­ществ (кон­цеп­ция па­ци­ент-со­дру­же­ствен­ный; по­лу­чая, по край­ней ме­ре, рав­ную или боль­шую ча­сто­ту на­ступ­ле­ния бе­ре­мен­но­сти по срав­не­нию с ЕЦ и ИЦ с или без по­дав­ле­ния; не тре­бу­ет под­держ­ки лю­те­и­но­вой фа­зы). МСЯ с ГН или ИА мо­жет быть пер­спек­тив­ной.